Seasonal and annual changes in soil respiration in relation to soil temperature, water potential and trenching
Notice bibliographique
Résumé
Soil respiration (rs), soil temperature (Ts) and volumetric soil water content were measured in a balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) ecosystem from 1998 to 2001. Seasonal variation in root and microbial respiration, and covariation in abiotic factors confounded interpretation of the effects of Ts and soil water potential (Psis) on rs. To minimize the confounding effect of temperature, we analyzed the effect of Psis on rs during the summers of 1998-2000 when changes in Ts were slight. Soil respiration declined 25-50% in response to modest water stress (minimum Psis of -0.6 to -0.2 MPa), and between years, there was substantial variation in the relationship between rs and Psis. In the summer of 2000, 2-m2 plots were subjected to drought for 1 month and other plots were irrigated. The relationship between summertime rs and Psis in the experimental plots was similar to that estimated from the survey data obtained during the same summer. In late spring and early autumn of 2001, 2-m2 trenched and untrenched plots were subjected to drought or exposed to rainfall. It was dry in the early autumn and there was severe soil drying (Psis of -10 MPa in untrenched plots and -2 MPa in trenched plots). In spring, rs in untrenched plots responded more to modest water stress than rs in trenched plots, indicating that root respiration is more sensitive than microbial respiration to water stress at this time of year. The response to abiotic factors differed significantly between spring and autumn in untrenched plots but not in trenched plots, indicating that root activity was greater in early autumn than in late spring, and that roots acclimated to the sustained, severe water stress experienced before and during the autumn.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».