MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066133211 · doi:10.1016/j.febslet.2007.02.007

Coordinated and selective recruitment of eIF4E and eIF4G factors for potyvirus infection in <i>Arabidopsis thaliana</i>

2007· article· en· W2066133211 sur OpenAlexfundno aff
Valérie Nicaise, Jean‐Luc Gallois, Faccila Chafiai, Leah Allen, Valérie Schurdi‐Levraud, Karen Browning, Thierry Candresse, Carole Caranta, Olivier Le Gall, Sylvie German‐Retana

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityCHIST-ERAAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésEIF4GEIF4EPotyvirusBiologyEukaryotic translationInitiation factorVirologyGeneticsTranslation (biology)GeneVirusMessenger RNAPlant virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The translation initiation factors eIF4E and eIF(iso)4E play a key role during virus infection in plants. During mRNA translation, eIF4E provides the cap-binding function and is associated with the protein eIF4G to form the eIF4F complex. Susceptibility analyses of Arabidopsis mutants knocked-out for At-eIF4G genes showed that eIF4G factors are indispensable for potyvirus infection. The colonization pattern by a viral recombinant carrying GFP indicated that eIF4G is involved at a very early infection step. Like eIF4E, eIF4G isoforms are selectively recruited for infection. Moreover, the eIF4G selective involvement parallels eIF4E recruitment. This is the first report of a coordinated and selective recruitment of eIF4E and eIF4G factors, suggesting the whole eIF4F recruitment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207