MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066134485 · doi:10.1002/biof.127

Life span extension by resveratrol, rapamycin, and metformin: The promise of dietary restriction mimetics for an healthy aging

2010· review· en· W2066134485 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioFactors · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResveratrolMetforminLife spanLife extensionExtension (predicate logic)LongevityMedicinePharmacologyGerontologyEndocrinologyDiabetes mellitusComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Life expectancy at the turn of the 20th century was 46 years on average worldwide and it is around 65 years today. The correlative increase in age-associated diseases incidence has a profound public health impact and is an important matter of concern for our societies. Aging is a complex, heterogeneous, and multifactorial phenomenon, which is the consequence of multiple interactions between genes and environment. In this review, we survey animals models that have been of great help for both investigating mechanism of aging and identifying molecules, which slow down the onset of age-related diseases. Resveratrol (RSV) is one of those. We will report evidences supporting RSV as a molecule that acts by mimicking the beneficial effects of dietary restriction, and may share common downstream targets with rapamycin and metformin. Although those molecules do not reveal all the secrets of the fountain of youth, they may help us maintaining the quality of life in the old age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle