MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066134485 · doi:10.1002/biof.127

Life span extension by resveratrol, rapamycin, and metformin: The promise of dietary restriction mimetics for an healthy aging

2010· review· en· W2066134485 sur OpenAlexaff
Laurent Mouchiroud, Laurent Molin, Nicolas Dallière, Florence Solari

Notice bibliographique

RevueBioFactors · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResveratrolMetforminLife spanLife extensionExtension (predicate logic)LongevityMedicinePharmacologyGerontologyEndocrinologyDiabetes mellitusComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Life expectancy at the turn of the 20th century was 46 years on average worldwide and it is around 65 years today. The correlative increase in age-associated diseases incidence has a profound public health impact and is an important matter of concern for our societies. Aging is a complex, heterogeneous, and multifactorial phenomenon, which is the consequence of multiple interactions between genes and environment. In this review, we survey animals models that have been of great help for both investigating mechanism of aging and identifying molecules, which slow down the onset of age-related diseases. Resveratrol (RSV) is one of those. We will report evidences supporting RSV as a molecule that acts by mimicking the beneficial effects of dietary restriction, and may share common downstream targets with rapamycin and metformin. Although those molecules do not reveal all the secrets of the fountain of youth, they may help us maintaining the quality of life in the old age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioFactorsMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207