‘Bystander polarization’ of CD4<sup>+</sup> T cells: activation with high‐dose IL‐2 renders naive T cells responsive to IL‐12 and/or IL‐18 in the absence of TCR ligation
Notice bibliographique
Résumé
Responsiveness of CD4+ T cells to the IFN-gamma-inducing cytokines IL-12 and IL-18 is generally thought to be acquired only after stimulation via the TCR. We report herein that stimulation of naive CD4+ T cells with high-dose IL-2 (1000 U/ml) renders these cells responsive to IL-12 and/or IL-18 without a requirement for TCR ligation. Naive CD4+CD62L+ Tcells from normal C57BL/6 mice or from DO11.10/Rag2(-/- )OVA-specific TCR-transgenic mice secreted substantial amounts of IFN-gamma when stimulated concurrently with high-dose IL-2 plus IL-12 or IL-18. mRNA encoding both chains of the IL-12 and the IL-18 receptors was expressed by CD4+ T cells after stimulation with high-dose IL-2. Furthermore, anti-CD3-induced IL-12/IL-18 responsiveness was fully abrogated in the presence of cyclosporin A whereas IL-2-induced IL-12/IL-18 responsiveness was not, reminiscent of the previously reported IL-12+IL-18 innate pathway of T cell activation. Lastly, after stimulation with IL-2+IL-12, naive CD4+ T cells from DO11.10/Rag2(-/- )mice exhibited polarization towards a Th1 phenotype (high IFN-gamma but no IL-4) during secondary stimulation with immobilized anti-CD3. We have coined the term "bystander polarization" to describe this phenomenon and we speculate that bystander polarization of naive CD4+ T cells may occur in vivo during strong antigen-specific immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».