MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066143845 · doi:10.1002/eji.200323398

‘Bystander polarization’ of CD4<sup>+</sup> T cells: activation with high‐dose IL‐2 renders naive T cells responsive to IL‐12 and/or IL‐18 in the absence of TCR ligation

2003· article· en· W2066143845 sur OpenAlexaff
Habiba Chakir, Debbie Ka Yee Lam, Anne‐Marie Lemay, John R. Webb

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyT-cell receptorInterleukin 21Interleukin 4ImmunologyBystander effectInterleukin 12StimulationImmune systemT cellCytotoxic T cellCD28Molecular biologyEndocrinologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Responsiveness of CD4+ T cells to the IFN-gamma-inducing cytokines IL-12 and IL-18 is generally thought to be acquired only after stimulation via the TCR. We report herein that stimulation of naive CD4+ T cells with high-dose IL-2 (1000 U/ml) renders these cells responsive to IL-12 and/or IL-18 without a requirement for TCR ligation. Naive CD4+CD62L+ Tcells from normal C57BL/6 mice or from DO11.10/Rag2(-/- )OVA-specific TCR-transgenic mice secreted substantial amounts of IFN-gamma when stimulated concurrently with high-dose IL-2 plus IL-12 or IL-18. mRNA encoding both chains of the IL-12 and the IL-18 receptors was expressed by CD4+ T cells after stimulation with high-dose IL-2. Furthermore, anti-CD3-induced IL-12/IL-18 responsiveness was fully abrogated in the presence of cyclosporin A whereas IL-2-induced IL-12/IL-18 responsiveness was not, reminiscent of the previously reported IL-12+IL-18 innate pathway of T cell activation. Lastly, after stimulation with IL-2+IL-12, naive CD4+ T cells from DO11.10/Rag2(-/- )mice exhibited polarization towards a Th1 phenotype (high IFN-gamma but no IL-4) during secondary stimulation with immobilized anti-CD3. We have coined the term "bystander polarization" to describe this phenomenon and we speculate that bystander polarization of naive CD4+ T cells may occur in vivo during strong antigen-specific immune responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207