MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066144092 · doi:10.1177/1010539511404398

Impact of the 1994 Alcohol Production and Sales Deregulation Policy on Traffic Crashes and Fatalities in Japan

2011· article· en· W2066144092 sur OpenAlexaff
Ediriweera Desapriya, Takeo Fujiwara, Namrata Dutt, Neil Arason, Ian Pike

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Journal of Public Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensSurrey Memorial HospitalCommunity Based Research CentreSpinal Cord Injury BCUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of Tsukuba
Mots-clésDeregulationBusinessProduction (economics)Occupational safety and healthAgricultural economicsEconomicsMedicineMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: . Many studies have demonstrated a strong relationship between alcohol availability and traffic crashes involving alcohol-impaired drivers. The present analysis focuses on the evaluation of the impact of alcohol availability on the Japanese population by comparing fatal and nonfatal motor vehicle crash rates before and after implementation of the alcohol deregulation policy in 1994. Participants and method. Poisson regression with robust standard error was used to model the before-to-after change in incidence rate ratios (IRRs) in the population. To control for potential confounders, per capita alcohol consumption, unemployment rate, and vehicle miles travelled (VMT) were also added to the model. The exponents of the fitted coefficients are equivalent to the IRRs. RESULTS: . Implementation of the policy deregulating alcohol sales and production did not appear to increase traffic fatalities and other traffic crashes in Japan. In the overall study results, nighttime fatalities were reduced statistically significantly by 6% since the implementation of the alcohol deregulation policy in 1994. Discussion. Contrary to previous research, the findings of this study demonstrated lower rates of fatalities and higher compliance with alcohol-related driving legislation. Further well-designed, nonaligned studies on alcohol availability and traffic fatalities in other countries are urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,478
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific Journal of Public HealthMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207