Ultrasound-modulated optical imaging using a photorefractive interferometer and a powerful long pulse laser
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasound-modulated optical imaging is an emerging biodiagnostic technique which provides the optical spectroscopic signature and the spatial localization of an optically absorbing object embedded in a strongly scattering medium. The transverse resolution of the technique is determined by the lateral extent of ultrasound beam focal zone while the axial resolution is obtained by using short ultrasound pulses. The practical application of this technique is presently limited by its poor sensitivity. Moreover, any method to enhance the signal-to-noise ratio must satisfy the biomedical safety limits. In this paper, we propose to use a pulsed single-frequency laser source to raise the optical peak power applied to the scattering medium and to collect more ultrasonically tagged photons. Such a laser source allows illuminating the tissues mainly during the transit time of the ultrasonic wave. A single-frequency Nd:YAG laser emitting 500-μs pulses with a peak power superior to 100 W was used. Tagged photons were detected with a GaAs photorefractive interferometer characterized by a large optical etendue. When pumped by high intensity laser pulses, such an interferometer provides the fast response time essential to obtain an apparatus insensitive to the speckle decorrelation encountered in biomedical applications. Consequently, the combination of a large-etendue photorefractive interferometer with a high-power pulsed laser could allow obtaining both the sensitivity and the fast response time necessary for biomedical applications. Measurements performed in 30- and 60-mm thick optical phantoms made of titanium dioxide particles dispersed in sunflower oil are presented. Results obtained in 30- and 60-mm thick chicken breast samples are also reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».