Adenoviral Infections in Pediatric Transplant Recipients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the disease burden and outcomes resulting from adenoviral infections among pediatric transplant recipients. METHODS: This was a retrospective study of adenoviral infections among pediatric transplant recipients who were hospitalized at our center between 1993 and 2003. Patients were defined as having adenoviral infection if the virus was demonstrated in stool, urine, respiratory, blood, or biopsy tissue samples in the presence of attributable clinical findings. Data were obtained from the hospital's medical records and laboratory databases. RESULTS: There were 55 patients with single episodes of adenovirus infection: 28 (50.9%) solid organ transplant (SOT) and 27 (49.1%) hematopoietic stem cell transplant (HSCT) recipients. The prevalence rates among SOT and HSCT recipients were 1 per 16 and 1 per 24 transplants performed, respectively. The median age of patients with adenovirus infections was 3.66 years (range, 0.25-17.25). Infection occurred at a median of 1.6 months posttransplantation (range, 0.03-153.). Adenovirus was most frequently demonstrated from the gastrointestinal tract (78%). Other sites infected included the respiratory tract, liver, blood and urinary tract. Overall mortality was 14.6%. All deaths occurred among HSCT recipients (mortality, 29.6%). Deaths were more likely among patients with adenovirus identified at >or=2 sites than in those having localized disease (P < 0.01). CONCLUSION: Mortality from adenoviral infection was a greater risk for HSCT than SOT recipients. Early onset of infection after transplantation suggests the possibility of reactivation of adenovirus rather than new acquisition in at least of proportion of cases. This is important for surveillance of this infection in transplant recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».