TH‐D‐AUD‐04: Development and Evaluation of An Ultrasound‐Guided Tracking and Gating System for Radiotherapy of Liver Metastases
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate the feasibility of ultrasound imaging for tumor localization and respiratory gating for the treatment of liver metastases with radiotherapy. Method and Materials: An ultrasound‐guided tracking and gating system was developed for stereotactic body radiotherapy. We use an existing infrared marker system to track a moving ultrasound probe which is obtaining images of target motion throughout the respiratory cycle. The reconstructed ultrasound video of target motion in room coordinates is displayed with the treatment beam projection on the imaging plane to determine optimum gating levels. To investigate the system, a phantom was constructed to model the respiratory motion of a liver tumor and also to enable imaging with ultrasound and kV x‐rays for comparison purposes. Ultrasound video and orthogonal localizing x‐ray images were taken of the same moving tumor model. We compared the timing to an existing clinical system. Results: Ultrasound has a better soft tissue contrast than x‐ray and is capable of producing up to 26 fps video. We measured a time delay of 22 ± 11 ms at 2.4 s period, and 30 ± 25 ms at 4.8 s period of breathing motion. The same figures for the clinical x‐ray system were 81± 29 ms at 2.4 s, and 5 ± 18 ms at 4.8 s period. This was comparable to our system's delay. None of the measured delays in our system would compromise planning margins, the largest observed error extending to only 1.1 mm. Conclusion: An ultrasound‐guided tracking and gating system and a moving phantom was developed. The image quality and timing delay of the system was equivalent to that of an existing clinical solution. Further investigation needed to apply three‐dimensional gating signal and to test imaging on actual patients before clinical application. Research sponsored by the Alberta Cancer Foundation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».