MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066153936 · doi:10.2113/jeeg10.1.51

A New Quantitative Procedure to Determine the Location and Embedment Depth of a Void Using Surface Waves

2005· article· en· W2066153936 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental and Engineering Geophysics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmbedmentAttenuationRayleigh waveVoid (composites)GeologySurface waveSeismic waveAcousticsGeotechnical engineeringSeismologyOpticsMaterials sciencePhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Detecting underground cavities beneath construction sites and urban areas is a crucial task for many engineering projects. Each year, subsidence and surface soil failure due to underground voids cause substantial damage around the world. Most of the seismic methods currently used for cavity detection can successfully locate a void but not its embedment depth. In spite of successful case histories, void detection is still a challenging problem because of the lack of a standard, quantitative void-detection technique. In addition, existing non-destructive techniques do not consider the effect of lateral inhomogeneities, i.e., cavities, in the wave propagation. Thus, the detection of underground cavities needs further study. This paper presents the results of numerical simulations of the multi-channel analysis of surface waves (MASW) in a laterally non-homogeneous medium. First, the Lamb solution is used to calibrate a homogeneous model, subsequently, voids with different dimensions and embedment depths are included in the medium. Analysis of the resulting surface responses shows that time and frequency domain parameters are sensitive to the location, embedment depth, and size of voids; which interact with the incoming wave front causing reflection of Rayleigh waves and strong attenuation of transmitted waves. The power-spectral-density functions clearly show patterns of attenuation and amplification. The authors propose a new analysis procedure to determine not only the location but also embedment depth of a void; this procedure is based on the attenuation analysis of Rayleigh waves (AARW). The new method uses the frequency spectra of recorded signals to compute a spectral-energy parameter and a modified logarithmic-decrement parameter. Numerical results of the AARW method applied to different conditions, including noisy signals, show that these parameters indicate successfully the location and embedment depth of underground voids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle