Thromboembolism in children with sarcoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Thromboembolism (TE) is a common complication and cause of death in adults with cancer. Cancer has been identified as a major risk factor in children with TE. However, the information regarding the epidemiology of TE in children with cancer, especially in association with childhood solid tumors, is scant. OBJECTIVE: To define the prevalence and epidemiology of TE in children with sarcoma. PROCEDURE: Hospital records of children </=18 years of age with sarcoma diagnosed and treated at McMaster Children's Hospital during January 1990 to December 2005 were reviewed for demographic details, details of diagnosis and therapy for sarcoma, and details of diagnosis and management of TE. Statistical analysis was performed using Fisher's exact t-test. RESULTS: Ten of 70 (14.3%; 95% CI; 7.1, 24.7) patients with sarcoma developed symptomatic TE. Patients with CVL-dysfunction (n = 9) were at significantly higher risk for symptomatic TE compared to those without CVL dysfunction (n = 61) (55.5 vs. 8.2%; P = 0.002, 95% CI; 14.2, 80.5). Patients with pulmonary disease (n = 23) had higher prevalence of TE compared to those without pulmonary disease (n = 47) (26 vs.8.5%; P = 0.07, 95% CI; -2.06, 37.2). Older patients, patients with metastatic disease and those with Ewing sarcoma had higher prevalence of TE. CONCLUSIONS: TE is a significant complication in children with sarcoma. Over 50% of patients with CVL dysfunction had symptomatic TE; such patients may warrant careful evaluation for associated TE. Large prospective studies are needed to define the epidemiology and identify risk factors predisposing to TE in children with sarcoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».