MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066159339 · doi:10.4304/jcp.7.6.1289-1296

A Novel Discrete Particle Swarm Optimization for FRM FIR Digital Filters

2012· article· en· W2066159339 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Computers · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Filter Design and Implementation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationFinite impulse responseDigital filterComputer scienceMathematicsAlgorithmFilter (signal processing)Computer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel discrete particle swarm optimization (PSO) for frequency response masking (FRM) finite impulse response (FIR) digital filters over the canonical signed-digit (CSD) multiplier coefficient space. A look-up table (LUT) scheme is employed to ensure that the PSO automatically searches through permissible CSD multiplier coefficient values in the course of optimization without any recourse to backtracking. This is achieved by searching through the indices of the CSD multiplier coefficient values in the LUT instead of the coefficient values themselves. In this way, the resulting multiplier coefficient values are ensured to conform to a prespecified wordlength as well as to a prespecified maximum number of non-zero digits. The salient feature of this LUT scheme is that by introducing barren layers in the LUT, there is no need to limit the search space manually in the course of PSO to prevent from going over the boundaries of the search space. Examples are given to illustrate the application of the proposed PSO to the design and optimization of a lowpass and a bandpass FRM FIR digital filters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,006
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle