Photodynamic Therapy Resistant Human Colon Carcinoma HT29 Cells Show Cross‐Resistance to UVA but not UVC Light
Notice bibliographique
Résumé
The isolation of photodynamic therapy (PDT)-resistant HT29 human colon adenocarcinoma cells has been reported previously. These PDT-resistant variants show increased expression of the Hsp27 and BNip3 proteins and a decreased expression of mutant p53 protein compared with parental HT29 cells. Because mutant p53 and increased expression of Hsp27 have been associated with resistance to various chemotherapeutic agents, whereas BNip3 is a potent inducer of apoptosis, we were interested in determining whether these PDT-resistant cells were cross-resistant to other cytotoxic agents. In the present report, we examined the colony survival of the PDT-resistant HT29 variants and several other clonal variants of HT29 cells to ultraviolet light (UV) treatment. The HT29 PDT-resistant variants showed cross-resistance to long-wavelength UVA (320-400 nm) but not to short-wavelength UVC (200-280 nm) light. Cell sensitivity to UVA or UVC was then correlated with Hsp27, BNip3 and mutant p53 protein levels in the PDT-resistant variants as well as in several clonal variants of HT29 cells that express different levels of Hsp27, BNip3 and mutant p53. We show that increased expression of Hsp27 and BNip3 and decreased expression of mutant p53 correlated with increased resistance to UVA. In contrast, increased expression of Hsp27 and BNip3 correlated with increased sensitivity to UVC, whereas increased expression of mutant p53 showed no significant correlation with sensitivity to UVC. These results suggest that the PDT-resistant HT29 cell variants are differentially sensitized to UVA compared with UVC due, in part at least, through the altered expression levels of BNip3, Hsp27 and mutant p53.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».