Curcumin‐induced fibroblast apoptosis and <i>in vitro</i> wound contraction are regulated by antioxidants and heme oxygenase: implications for scar formation
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblast apoptosis plays a crucial role in normal and pathological scar formation and therefore we studied whether the putative apoptosis-inducing factor curcumin affects fibroblast apoptosis and may function as a novel therapeutic. We show that 25-microM curcumin causes fibroblast apoptosis and that this could be inhibited by co-administration of antioxidants N-acetyl-l-cysteine (NAC), biliverdin or bilirubin, suggesting that reactive oxygen species (ROS) are involved. This is supported by our observation that 25-microM curcumin caused the generation of ROS, which could be completely blocked by addition of NAC or bilirubin. Since biliverdin and bilirubin are downstream products of heme degradation by heme oxygenase (HO), it has been suggested that HO-activity protects against curcumin-induced apoptosis. Interestingly, exposure to curcumin maximally induced HO-1 protein and HO-activity at 10-15 microM, whereas, at a concentration of >20-microM curcumin HO-1-expression and HO-activity was negligible. NAC-mediated inhibition of 25-microM curcumin-induced apoptosis was demonstrated to act in part via restored HO-1-induction, since the rescuing effect of NAC could be reduced by inhibiting HO-activity. Moreover pre-induction of HO-1 using 5-microM curcumin protected fibroblasts against 25-microM curcumin-induced apoptosis. On a functional level, fibroblast-mediated collagen gel contraction, an in vitro wound contraction model, was completely prevented by 25-microM curcumin, while this could be reversed by co-incubation with NAC, an effect that was also partially HO-mediated. In conclusion, curcumin treatment in high doses (>25 microM) may provide a novel way to modulate pathological scar formation through the induction of fibroblast apoptosis, while antioxidants, HO-activity and its effector molecules act as a possible fine-tuning regulator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».