Extracytoplasmic storage as the nickel resistance mechanism in a natural isolate of<i>Pseudomonas putida</i>S4
Notice bibliographique
Résumé
Metal resistances in microbes are important to study not only to understand metal homeostasis but also to use such organisms further in environmental bioremediation. Nickel (Ni2+) is an important micronutrient, which at higher concentration becomes toxic. Many Ni2+-resistant organisms are known, which resist metal by active efflux. Pseudomonas putida S4, a natural isolate from India, is reported to show a multi-metal resistance profile. In the present study, the Ni2+-resistance mechanism in strain S4 was examined. Wild-type cells gradually accumulated Ni2+ but kept it preferentially in the periplasmic space in a bound form. In Ni2+-sensitive mutants, periplasmic storage was disturbed and more metal accumulated cytoplasmically, producing toxicity. Sodium dodecyl sulphate-polyacrylamide gel electrophoresis analysis of periplasmic proteins revealed a band of approximately 18 kDa, which appeared only in Ni2+-exposed wild-type cells, and which was absent from cells not exposed to Ni2+ as well as from Ni2+-sensitive mutants. On the basis of these observations, we propose a Ni2+-resistance mechanism in P. putida S4 based on sequestration of metal in the periplasmic space. This is the first study of sequestration-based Ni2+ resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».