Long-Term Outcomes and Survival of Patients with Bilateral Transtibial Amputations After Rehabilitation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine long-term outcomes and survival of patients after bilateral transtibial amputation (BTTA). DESIGN: A retrospective chart review and a cross-sectional interview was conducted at Amputee Rehabilitation Service, West Park Healthcare Centre, Toronto, Canada, with consecutive diabetic or vascular BTTA patients (n = 82) admitted for rehabilitation from 1998 to 2003. Main outcome measures included the Houghton scale of prosthetic use, SF-12, Frenchay Activities Index, and qualitative measurement of activities of daily living (ADL). RESULTS: Of 82 patients admitted for BTTA rehabilitation, 34 patients were interviewed an average of 3.7 yrs after amputation. Another 32 patients had died. Life expectancy was 4.2 yrs beyond rehabilitation discharge (Kaplan-Meier survival analysis). The mean modified Houghton score at telephone follow-up was 6.3 (maximum score of 9), with a significant improvement from rehabilitation discharge to follow-up (P = 0.001). Eighty-five percent were still wearing prostheses regularly and were walking. Most remained independent in ADLs. CONCLUSIONS: Patients undergoing rehabilitation for BTTA continue to do well at long-term follow-up and to survive, on average, for more than 4 yrs after discharge. Therefore, they should be given strong consideration for prosthetic fitting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle