Insights into prevention of human neural tube defects by folic acid arising from consideration of mouse mutants
Notice bibliographique
Résumé
Almost 30 years after the initial study by Richard W. Smithells and coworkers, it is still unknown how maternal periconceptional folic acid supplementation prevents human neural tube defects (NTDs). In this article, questions about human NTD prevention are considered in relation to three groups of mouse models: NTD mutants that respond to folate, NTD mutants and strains that do not respond to folate, and mutants involving folate-pathway genes. Of the 200 mouse NTD mutants, only a few have been tested with folate; half respond and half do not. Among responsive mutants, folic acid supplementation reduces exencephaly and/or spina bifida aperta frequency in the Sp(2H), Sp, Cd, Cited2, Cart1, and Gcn5 mutants. Prevention ranges from 35 to 85%. The responsive Sp(2H) (Pax3) mutant has abnormal folate metabolism, but the responsive Cited2 mutant does not. Neither folic nor folinic acid reduces NTD frequency in Axd, Grhl3, Fkbp8, Map3k4, or Nog mutants or in the curly tail or SELH/Bc strains. Spina bifida frequency is reduced in Axd by methionine and in curly tail by inositol. Exencephaly frequency is reduced in SELH/Bc by an alternative commercial ration. Mutations in folate-pathway genes do not cause NTDs, except for 30% exencephaly in folate-treated Folr1. Among folate-pathway mutants, neural tube closure is normal in Cbs, Folr2, Mthfd1, Mthfd2, Mthfr, and Shmt1 mutants. Embryos die by midgestation in Folr1, Mtr, Mtrr, and RFC1 mutants. The mouse models point to genetic heterogeneity in the ability to respond to folic acid and also to heterogeneity in genetic cause of NTDs that can be prevented by folic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».