Tracking the Position and Rotational Orientation of a Catheter Using a Transmit Array System
Notice bibliographique
Résumé
A new method for detecting the rotational orientation and tracking the position of an inductively coupled radio frequency (ICRF) coil using a transmit array system is proposed. The method employs a conventional body birdcage coil, but the quadrature hybrid is eliminated so that the two excitation channels can be used separately. The transmit array system provides RF excitations such that the body birdcage coil creates linearly polarized and changing RF pulses instead of a conventional rotational forward-polarized excitation. The receive coils and their operations are not modified. Inductively coupled RF coils are constructed on catheters for detecting rotational orientation and for tracking purposes. Signals from the anatomy and from tissue close to the ICRF coil are different due to the new RF excitation scheme: the ICRF coil can be separated from the anatomy in real time, and after doing so, a color-coded image is reconstructed. More importantly, this novel method enables a real-time calculation of the absolute rotational orientation of an ICRF coil constructed on a catheter. Modified FLASH and TrueFISP sequences are used for the experiments. The acquired images from this technique show the feasibility of different applications, such as catheter tracking. Furthermore, applications where knowledge of the rotational orientation of the catheter is important, such as magnetic resonance-guided endoluminal-focused ultrasound, RF ablation, side-looking optical imaging, and catheters with side ports for needles, become feasible with this method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».