MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2066210209 · doi:10.1051/0004-6361/200810555

Multi-color photometry in wide field of the Galactic globular cluster NGC 3201

2009· article· en· W2066210209 sur OpenAlexfundno aff
В. В. Кравцов, G. Alcaíno, G. Marconi, F. Alvarado

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Space Agency
Mots-clésPhysicsGlobular clusterAstrophysicsPhotometry (optics)AstronomyOpen clusterGalaxy groups and clustersStar clusterBlue stragglerGalaxyGalaxy clusterStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims. This paper aims at further studying one of the nearby Galactic globular clusters (GCs), NGC 3201. It is known to experience notable irregular variability of reddening across its face. By relying on our previous studies and findings and by developing them, we focus on the brighter sequences of the color-magnitude diagram (CMD) and on the cluster's characteristics.Methods. We carried out and analyzed new multi-color photometry of NGC 3201 in UBVI reaching below the turnoff point in all passbands in a fairly large cluster field, about . To achieve more reliable results and conclusions, we reduced the negative impact of the irregularly varying reddening and contamination by field stars.Results. With this aim we first estimated mean reddening in different zones of the studied cluster field and then took its variations into account, by reducing them to the same level. We estimated metallicity of NGC 3201 using a new metallicity indicator related to U-based CMDs, recently proposed by us. We find [Fe/H] dex, which falls between extreme estimates of the cluster's metallicity obtained using different methods or indicators. Also, the location of the RGB bump on the branch corresponds to [Fe/H] dex. We isolate 73 probable blue straggler (BS) candidates, the largest population found in NGC 3201 so far. They are more centrally concentrated than the lower red giants at the 99.2% level. Their position in the two-color diagram assumes that presumably none of them belongs to BSa of collisional origin. The luminosity function (LF) of the RGB and its features in the low part of the branch are examined and discussed. We also resolve some of the contradictory results of previous publications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→