Tubularized Incised Plate Repair: Functional Outcome After Intermediate Followup
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We describe the functional outcome following tubularized incised plate repair of hypospadias in toilet trained children after an intermediate followup. MATERIALS AND METHODS: Children were included in this study only if they were toilet trained and had flow rate data not less than 6 months after primary tubularized incised plate hypospadias repair or 2 months after any secondary procedure to correct complications. Uroflow data (peak flow, voided volume and post-void residuals) were analyzed and plotted on previously determined age-volume dependent nomograms. RESULTS: Of the 48 boys 39 required no secondary procedures, while 9 secondary fistula closures were performed in 2, meatotomy in 2 and dilation in 5. After either primary (26) or secondary (7) procedures 33 of the 48 patients (68.7%) had normal peak flow rate and 15 (31.3%) had low peak flow rate. Of the 48 patients 46 had post-void residual urine less than 10% of voided volume. CONCLUSIONS: Most children will void efficiently with no straining and no post-void residual (1/2) to 4 years after tubularized incised plate hypospadias repair. Of our patients 68.7% have normal peak flow rate. Intermediate followup of larger series and followup at puberty are recommended to resolve the debate concerning the long-term functional outcome of tubularized incised plate hypospadias repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle