MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066216697 · doi:10.1259/dmfr/51064053

Ossifying fibroma in a Hong Kong community: the clinical and radiological features and outcomes of treatment

2009· article· en· W2066216697 sur OpenAlexaff
D S MacDonald-Jankowski, TK Li

Notice bibliographique

RevueDentomaxillofacial Radiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiological weaponMedicinePresentation (obstetrics)MaxillaFibromaRadiographyDifferential diagnosisPediatricsDentistrySurgeryGeneral surgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The aim of this study was to evaluate the principal clinical and radiological features of a consecutive series of cases of ossifying fibroma (OF) affecting a Hong Kong Chinese community and to determine their outcome by follow-up. METHODS: All cases were accompanied by appropriate radiography and were histopathologically confirmed as fibro-osseous lesions. RESULTS: The clinical and radiological presentations, differential diagnoses and outcomes of follow-up of 24 consecutive patients with OFs were reviewed. All patients were female. The mean age at first presentation was 38.0 years. The oldest reported patient first presenting with OF was 80 years old. Most OFs (58%) were discovered incidentally. The maxilla and mandible were affected in 4 and 20 cases, respectively. Only 7 cases, out of the 15 cases for which provisional diagnosis was available, included OF. 16 patients were followed up for a mean of 5.3 years, of whom 12 discharged themselves after a mean of 3.0 years. Only one lesion recurred. CONCLUSIONS: OF in this community predominantly affects females. Although gynaecological history was not included in the clinical notes, there is a clear possibility of reactivation of OF growth at the menopause. Other potentially important contributing factors are "traditional Chinese medicine" and the progressive reduction in the degree of water fluoridation. Although most patients were followed up, this was only for a few years. Nevertheless, one case actually recurred during follow-up. Therefore, patients with OF should be encouraged to maintain follow-up for a longer period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDentomaxillofacial RadiologyMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207