Association of Infantile Neuroaxonal Dystrophy and Osteopetrosis: A Rare Autosomal Recessive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
The association of neuroaxonal dystrophy and osteopetrosis is reported in 2 siblings born to non-consanguineous parents. The 1st child was diagnosed as having infantile osteopetrosis shortly after delivery. A computed tomography scan of the head revealed agenesis of the corpus callosum. She died at the age of 9 months. Post-mortem examination showed pneumonia and bony sclerosis. Neuropathological examination revealed cerebral atrophy, ventricular dilation, absence of the corpus callosum, and a small hippocampus. Neuroaxonal spheroids were found in hippocampus, basal ganglia, pons, medulla, spinal cord, cranial nerves, cerebellum, and peripheral nerves. Ultrastructural examination revealed membranous cytoplasmic bodies and electron-dense granular deposits within the neuroaxonal spheroids as well as the soma of neurons. The 2nd child was delivered at 36 weeks of gestation because of intrauterine fetal distress. The diagnosis of osteopetrosis and partial agenesis of the corpus callosum was made shortly after delivery. The child died at 1 month without an autopsy. There are rare cases reported previously with the association of neuroaxonal dystrophy and osteopetrosis. We review these cases and compare them with ours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».