MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066250725 · doi:10.1115/ipc2010-31650

Transient Flow Assurance for Determination of Operational Control of Heavy Oil Pipelines

2010· article· en· W2066250725 sur OpenAlexaff
Victor Cabrejo, Mo Mohitpour

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensAXYS Technologies (Canada)TransCanada (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportControl valvesSurgeOverpressurePipeline (software)Transient (computer programming)Relief valveEngineeringFlow (mathematics)Marine engineeringEnvironmental sciencePetroleum engineeringComputer scienceMechanical engineeringElectrical engineeringMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most liquid pipelines design and operational control is based on steady state flow analysis. This neglects dynamic effects that occur as a result of occurrence of surges in a pipeline caused by rapid changes in pressure as a consequence of changes in the flow rate. A transient analysis of liquid pipelines on the other hand assures pipeline performance under all conditions (steady state and dynamic situations) including evaluating the following: • Impact from pump station start up, delivery restriction or shutdown (zero delivery); • Pump unit trip/failure; • Rapid mainline valve closures including Slam shut of a non-return (check) valve; • Effect of running the pipeline with minimum flow and maximum pump discharge pressure operating condition; • Variation in demand including rapid reduction/curtailment of delivery volumes; • Bubble collapse (the transition from slack-line to tight-line flow); • Unintentional changes in operational position of control valves; • Fluid property delivery conditions; • Liquid injection assessment; • Surge protection including pressure relief/control system evaluation; • Restart requirement to avoid slack-line conditions prevalent in hilly/mountainous parts right of way (ROW). Such a dynamic analysis would indicate whether liquid surges are of concern from design, as well as system operational conditions. It also would provide an evaluation of an automated control or potential automated strategies for overpressure protection. In this paper the dynamic analysis of liquid pipelines resulting in design and operational benefits will be described. Finally their benefits in application to a heavy oil pipeline facilities “Keystone” will be highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207