An electroblotting, two-step procedure for the detection of proteinases and the study of proteinase/inhibitor complexes in gelatin-containing polyacrylamide gels
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A two-step gelatin/polyacrylamide gel electrophoresis (gelatin/PAGE) procedure was devised for the detection of proteinases and the study of proteinase/inhibitor interactions in complex biological extracts. The proteins are first resolved by sodium dodecyl sulfate (SDS)-PAGE under reducing or nonreducing conditions, and electrotransferred into a 0.75 mm-thick accompanying polyacrylamide slab gel containing 0.1% w/v porcine gelatin. The active proteinase bands are developed by a gelatin proteolysis step in the accompanying gel in the presence or absence of diagnostic proteinase inhibitors, allowing the assessment of proteinase classes and the visual discrimination of inhibitor-'sensitive' and -'insensitive' proteinases in complex extracts. Alternatively, protein extracts are preincubated with specific reversible inhibitors before electrophoresis, allowing a rapid discrimination of strong and weak interactions implicating proteinases and reversible inhibitors. In comparison with the standard gelatin/PAGE procedure, that involves copolymerization of gelatin with acrylamide in the resolving gel, this new procedure simplifies proteinase patterns, avoids overestimation of proteinase numbers in complex extracts, and allows in certain conditions the estimation of proteinase molecular weights. Stem bromelain (EC 3.4.22.32), bovine trypsin (EC 3.4.21.4), papain (EC 3.4.22.2), and the extracellular (digestive) cysteine proteinases of five herbivorous pests are used as model enzymes to illustrate the usefulness of this approach in detecting proteinases and in studying their interactions with specific proteinaceous inhibitors potentially useful in biotechnology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle