MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066264863 · doi:10.1063/1.4757362

Investigations into the use of MRI-controlled focused ultrasound for hyperthermia-mediated drug delivery

2012· article· en· W2066264863 sur OpenAlexaff
Robert Staruch, Rajiv Chopra, Kullervo Hynynen

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperthermiaUltrasoundBiomedical engineeringDrug deliveryDoxorubicinLiposomeFocused ultrasoundMaterials scienceMedicineRadiologyChemotherapySurgeryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combining localized heating with thermosensitive liposomes provides a means for triggering the rapid release of active drug in a targeted region. The objective of this research was to demonstrate the feasibility of using MRI-controlled focused ultrasound hyperthermia in rabbit VX2 tumors and bone to achieve thermally-mediated localized drug delivery. To generate a uniform region of mild heating, a focused ultrasound transducer was mechanically scanned in a circular trajectory by an MRI-compatible positioner. MRI temperature images were continuously acquired during scanned heating, and applied power was adjusted in a multi-point feedbackcontrol loop based on temperatures measured in tumors or in soft tissue adjacent to bone. Lysothermosensitive liposomal doxorubicin was infused intravenously during hyperthermia. Two hours post-treatment, unabsorbed liposomes were flushed from the vasculature with saline. Drug concentrations in homogenized tissues sampled from heated and unheated regions were measured by doxorubicin fluorescence. MRI-controlled focused ultrasound achieved stable heating at 43°C for 20 minutes in VX2 tumors implanted in the thighs of 5 rabbits, and at the muscle-bone interface of 9 rabbits. Localized heating resulted in a 20-fold increase in doxorubicin concentration localized to heated tumors, with 8 and 17-fold increases in bone marrow and muscle adjacent to the heated bone interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207