Phoneutria spider toxins block ischemia‐induced glutamate release, neuronal death, and loss of neurotransmission in hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the effect of spider toxins on brain injury induced by oxygen deprivation and low glucose (ODLG) insult on slices of rat hippocampus. After ODLG insult cell viabilility in hippocampal slices was assessed by confocal microscopy and epifluorescence using the live/dead kit containing calcein-AM and ethidium homodimer and CA1 population spike amplitude recording during stimulation of Schaffer collateral fibers. Spider toxins Tx3-3 or Tx3-4 and conus toxins, omega-conotoxin GVIA or omega-conotoxin MVIIC are calcium channel blockers and protected against neuronal damage in slices subjected to ODLG insult. Confocal imaging of CA1 region of rat hippocampal slices subject to ischemic insult treated with Tx3-3, Tx3-4, omega-conotoxin GVIA or omega-conotoxin MVIIC showed a decrease in cell death that amounted to 68 +/- 4.2%, 77 +/- 3.8%, 32 +/- 2.3%, and 46 +/- 2.9%, respectively. This neuroprotective effect of Tx3-4 was corroborated by eletrophysiological recordings of population spikes amplitudes in CA1. The neuroprotection promoted on hippocampal slices by Tx3-3 or Tx3-4 was also observed when the toxins were applied 10, 20, 30, 60, 90, or 120 min after induction of the ODLG injury. During the ischemic insult, glutamate release from slices was increased by 71% (from 7.0 +/- 0.3 nM/mg of protein control slices not subjected to ischemia to 12 +/- 0.4 nM/mg of protein in slices exposed to ischemia). Tx3-3, Tx3-4, omega-conotoxin GVIA or omega-conotoxin MVIIC inhibited the ischemia-induced increase on glutamate release by 54, 72, 60, and 70%, respectively. Thus Tx3-3 and Tx3-4 provided robust ischemic neuroprotection showing potential as a novel class of agent that exerts neuroprotection in an in vitro model of brain ischemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».