MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066272345 · doi:10.1109/mmsp.2010.5662069

An efficient framework on large-scale video genre classification

2010· article· en· W2066272345 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Analysis and Summarization
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCodebookArtificial intelligenceFeature extractionHistogramPattern recognition (psychology)Search engine indexingScale-invariant feature transformBag-of-words modelLatent Dirichlet allocationClassifier (UML)ScalabilityCategorizationCluster analysisData miningTopic modelImage (mathematics)Database

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient data mining and indexing is important for multimedia analysis and retrieval. In the field of large-scale video analysis, effective genre categorization plays an important role and serves one of the fundamental steps for data mining. Existing works utilize domain-knowledge dependent feature extraction, which is limited from genre diversification as well as data volume scalability. In this paper, we propose a systematic framework for automatically classifying video genres using domain-knowledge independent descriptors in feature extraction, and a bag-of-visualwords (BoW) based model in compact video representation. Scale invariant feature transform (SIFT) local descriptor accelerated by GPU hardware is adopted for feature extraction. BoW model with an innovative codebook generation using bottom-up two-layer K-means clustering is proposed to abstract the video characteristics. Besides the histogram-based distribution in summarizing video data, a modified latent Dirichlet allocation (mLDA) based distribution is also introduced. At the classification stage, a k-nearest neighbor (k-NN) classifier is employed. Compared with state of art large-scale genre categorization in, the experimental results on a 23-sports dataset demonstrate that our proposed framework achieves a comparable classification accuracy with 27% and 64% expansion in data volume and diversity, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Analysis and SummarizationTravaux en français237 207