A Prospective Population-Based Study of Triggers of Symptomatic Flares in IBD
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We aimed to determine whether any of the nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), antibiotics, infections, and stress trigger symptomatic flares of inflammatory bowel diseases (IBDs). METHODS: Participants drawn from a population-based IBD research registry were surveyed every 3 months for 1 year. They simultaneously tracked the use of NSAIDs, antibiotics, infections, major life events, mood, and perceived stress. Social networks, childhood socioeconomic status, and smoking were assessed at baseline. Disease flare was identified using the Manitoba Inflammatory Bowel Disease Index, a validated disease activity index. Across any two consecutive survey periods, participants were categorized as having a flare (inactive/active), having no flare (inactive/inactive), or remaining active (active/active). Potential triggers were evaluated for the first 3-month period to determine predictive rather than concurrent relationships. Data from only one pair of 3-month periods from an individual were analyzed. RESULTS: A total of 704 participants completed the baseline survey; 552 (78.3%) returned all 5 surveys. In all, 174 participants who had a flare were compared with 209 who had no flare. Perceived stress, negative affect (mood), and major life events were the only trigger variables significantly associated with flares. There were no differences between those who flared and those who did not, in the use of NSAIDs, antibiotics, or in the presence of infections. Multivariate logistic regression analyses indicated that only high-perceived stress (adjusted odds ratio=2.40 (1.35, 4.26)) was associated with an increased risk of flare. CONCLUSIONS: This study adds to the growing evidence that psychological factors contribute to IBD symptom flares. There was no support for differential rates of use of NSAIDS, antibiotics, or for the occurrence of (non-enteric) infections related to IBD flares.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».