MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066299956 · doi:10.3991/ijes.v3i1.4286

Interaction between Time Dependent Exposure Strategies and Part Positioning within Selective Laser Melting Process of Plastics

2015· article· en· W2066299956 sur OpenAlexfundno aff
Maximilian Drexler, Dietmar Drummer, Katrin Wudy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Recent Contributions from Engineering Science & IT (iJES) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing and 3D Printing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésSelective laser meltingLaser power scalingMaterials scienceRapid prototypingSelective laser sinteringLaserPorosityProcess (computing)PolymerMechanical engineeringProcess engineeringComputer scienceComposite materialOpticsMicrostructureEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The selective laser melting of polymer powder is, for rapid prototyping applications, a well-established technology, although a lack in basic process knowledge occurs. Considering demands of series production the selective laser melting technique of polymers is faced with various challenges concerning processable material systems, process strategies and part properties. Consequently, basic research is necessary to understand and optimize processes to shift from rapid prototyping to rapid manufacturing of small lot sized series. Based on basic research the high potential of selective laser melting for the production of complex parts without any tools can be opened up. For the derivation of part quality increasing process strategies, knowledge about interactions between sub-processes of selective laser melting and resulting part properties is necessary. The selective laser melting of polymers consists of three major sub-processes: Powder coating, energy input, material consolidation. According to the interaction of sub-processes, resulting temperature fields during the selective laser melting process determine the part properties by changing micro structural pore number and distribution. Beneath absolute temperatures the time-dependency of the thermal fields also influences the porosity of molten parts. Present process strategies tend to decrease building time by increasing scanning speed and laser power. Although the absolute energy input into the material is constant for increasing scanning speed and laser power in the same ratio, time dependent material effects are neglected. The heating rate is a combined parameter derived from absolute temperature and time. Within the paper the authors analyze the basic interactions between different heating rates and part properties (e. g. mechanical strengths). Furthermore, the part positioning is taken into account. Due to the part positioning within the building chamber different shapes of cross sections appear even for equal part geometries. The authors estimate an interaction between exposed cross section and applied speed of energy input, due to heat accumulating effects. Therefore specimens produced with different heating rates are analyzed with imaging technologies as well as mechanical tests. Based on the done basic investigations new heating rate dependent process strategies can be established considering time dependent material behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Recent Contributions from Engineering Science & IT (iJES)Même sujetAdditive Manufacturing and 3D Printing TechnologiesTravaux en français237 207