MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066305558 · doi:10.2118/125785-ms

Effect of THPS on Discharge Water Quality: A Lessons Learned Study

2010· article· en· W2066305558 sur OpenAlexaff
Karthik Annadorai, Adam Darwin

Notice bibliographique

RevueSPE International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and Production · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensGibson Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeawaterBiocidePhosphoniumHydrogen peroxideChemistryWater qualityEnvironmental chemistryDegradation (telecommunications)SulfateInorganic chemistrySampling (signal processing)Chemical engineeringEnvironmental scienceOrganic chemistryOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Biocides typically have an adverse impact on overboard water. THPS (tetrakishydroxymethyl phosphonium sulfate), one of the most commonly used biocides offshore has a similar effect on produced water. The effect of THPS on seawater used for hydrotesting and bulk storage is seldom studied and rarely documented. The effect of temperature, pH, water depth, dissolved oxygen concentration and various ions in the system is important to note. Once a certain volume of water is treated with any chemical, it is now deemed to be chemically treated seawater which cannot be discharged unless verified using the NOEC (No Observable Effect Concentration) testing method. This experience will provide a detailed understanding of the discharge of chemically treated seawater as well as the interaction of THPS with potential ions in the matrix. Additionally, regular sampling and associated analyses will be presented that demonstrate the degradation and half-life of the THPS molecule in varying temperatures. Periodic sampling of the THPS chemical in the seawater has provided a detailed understanding of the half-life degradation of the chemical. The interaction of the chemical with the cations present in the system and subsequent aversion to the neutralization reaction with hydrogen peroxide has also been studied and presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and ProductionMême sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207