Coherent response of lakes in Ontario, Canada to reductions in sulphur deposition: the effects of climate on sulphate concentrations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Sulphate deposition in south-central Ontario declined between 1976 and 2000 by more than 50%, whereas lake sulphate (SO42–) concentrations decreased by, on average, only half as much. To investigate the factors that controlled this slower than expected response, the temporal patterns in lake SO42– concentrations were compared with patterns in both deposition and climate, since climate has a major influence on the hydrological cycle in this part of the continent. To do this, the temporal coherence in SO42– concentrations between 9 lake basins was estimated using the intraclass correlation from a repeated-measures analysis of variance and two subsets of lakes were found (six in one group, four in the other), each with lakes having synchronous patterns. One subset (4 lakes) included the 3 with the longest water replenishment times (>3.4 yr) which are expected to respond to decreases in SO42– deposition more slowly. However, the average pattern reflecting the temporal changes of each of the two subsets was very similar. The response of both subsets of lakes to the decreasing SO42– deposition over two decades was independent of the degree of acidification or sensitivity to acidification of the lakes. In a determination of which factors best predicted each of those two subsets’ SO42– time series, good predictive models were produced by regional/global-scale climate indices, specifically the Southern Oscillation Index (SOI) describing the El Niño Southern Oscillation (ENSO) and the North Atlantic Oscillation Index (NAOI), as well as by SO42– deposition indices. When the predictor variables were combined, models which described the long-term changes in lake SO42– concentration best included the SOI, the NAOI and SO42– deposition. Thus, large-scale climate factors play a major role in determining the response of aquatic systems to changes in SO42– deposition, perhaps through their influence on lake and/or catchment processes that effectively delay recovery. Keywords: Atmospheric deposition, lake recovery, temporal trends, climate, temporal coherence
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».