Evidence of an interannual effect of maternal immunization on the immune response of juveniles in a long‐lived colonial bird
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the maternal transfer of antibodies in natural host-parasite systems despite its possible evolutionary and ecological implications. In domestic animals, the maternal transfer of antibodies can enhance offspring survival via a temporary protection against parasites, but it can also interfere with the juvenile immune response to antigens. We tested the functional role of maternal antibodies in a natural population of a long-lived colonial seabird, the kittiwake (Rissa tridactyla), using a vaccine (Newcastle disease virus vaccine) to mimic parasite exposure combined with a cross-fostering design. We first investigated the role of prior maternal exposure on the interannual transmission of Ab to juveniles. We then tested the effect of these antibodies on the juvenile immune response to the same antigen. The results show that specific maternal antibodies were transferred to chicks 1 year after maternal exposure and that these antibodies were functional, i.e. they affected juvenile immunity. These results suggest that the role of maternal antibodies may depend on the timing and pattern of offspring exposure to parasites, along with the patterns of maternal exposure and the dynamics of her immune response. Overall, our approach underlines that although the transgenerational transfer of antibodies in natural populations is likely to have broad implications, the nature of these effects may vary dramatically among host-parasite systems, depending on the physiological mechanisms involved and the ecological context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».