An<i>in Vivo</i>Study of the Antioxidant Potentials of a Plant Food Concentrate
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A plant food concentrate (PF) is a source of antioxidants. Its influence on antioxidant status has never been studied. The present longitudinal study investigated the antioxidant and lipidemic responses in 15 moderately hypercholesterolemic (>5.2 mmol/L) male subjects to the supplemental intakes of PF. METHODS: The participants underwent a two-week period where any previous supplemental intakes were withdrawn. This was followed by a two-week baseline period at entry (control). The baseline period was followed by taking PF concentrate (8.5 g twice daily) for two weeks followed by a washout period for two weeks. All subjects completed food frequency questionnaires at pre-supplemental (baseline) and post-PF period. Fasting heparinized and EDTA blood samples were collected at the end of each period. Erythrocyte superoxide dismutase (SOD), whole blood glutathione peroxidase (GPX) and plasma concentrations of zinc and copper, along with plasma levels of lipids, were determined. RESULTS: The PF supplement contributed significantly to the daily intakes of total dietary fiber. The zinc and copper-dependent SOD but not GPX activity were significantly elevated. The total and LDL-cholesterol concentrations in the plasma were significantly decreased while the ratio of HDL/LDL cholesterol was increased post-PF intake. CONCLUSIONS: These results indicate that the antioxidant and cholesterol status of moderately hypercholesterolemic subjects can be potentially improved with the supplemental intake of PF concentrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».