A new species of <i>Megachile</i> (<i>Litomegachile</i>) from Cuba, the Antilles (Hymenoptera: Megachilidae)
Notice bibliographique
Résumé
A new species of leafcutter bee, Megachile (Litomegachile) droegei Sheffield & Genaro, new species, is described from Guantanamo Bay, Cuba. Megachile droegei is one of 12 species in this New World subgenus, and is part of the M. brevis species group (with M. brevis Say, M. onobrychidis Cockerell, and M. pseudobrevis Mitchell). This is the first record of the subgenus Litomegachile from the Antilles. A diagnosis for distinguishing this species from other species of Litomegachile, and full descriptions of the female and male with illustrations are provided. In addition, the male of M. pankus Bzdyk is described, and M. cleomis Cockerell is recognized as a valid species (new status) based on 1.45% divergence in COI (cytochrome c oxidase, subunit 1) from M. texana Cresson, and eastern (M. texana) /western (M. cleomis) distributions. Based on morphological data and COI sequence data, four distinct species groups are recognized within Litomegachile. Putative synapomorphies that support the monophyly of these groups are also discussed.RESUMEN: Se describe una especie nueva de abeja cortadora de hojas, Megachile (Litomegachile) droegei, para la Bahía de Guantánamo, Cuba. Megachile droegei es una de las 12 especies pertenecientes al subgénero del Nuevo Mundo, Litomegachile y es parte del grupo de especies de M. brevis (junto a M. brevis Say, M. onobrychidis Cockerell y M. pseudobrevis Mitchell). Este constituye el primer registro del subgénero Litomegachile para Las Antillas. Se provee una diagnosis para separar a la especie nueva del resto de las especies del mismo subgénero, asícomo descripciones completas e ilustraciones de ambos sexos. Además, se describe el macho de M. pankus Bzdyk y se reconoce M. cleomis Cockerell como una especie válida (nuevo estado) basado en una divergencia del COI (citocromo coxidasa, subunidad 1) de 1,45 %, respecto a las distribuciones con M. texana Cresson, y poblaciones del Este (M. texana) /Oeste (M. cleomis). Basado en datos morfológicos y datos de la secuencia de COI, cuatro grupos de especies son reconocidos en Litomegachile. Tambiense discuten posibles sinapormofias que apoyan la monofilia de estos grupos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».