MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066388133 · doi:10.1180/000985500546620

Clay mineral authigenesis along a mid-continental scale fluid conduit in Palaeozoic sedimentary rocks from southern Ontario, Canada

2000· article· en· W2066388133 sur OpenAlexaffabout
K. Ziegler, Fred J. Longstaffe

Notice bibliographique

RevueClay Minerals · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyUnconformityOrogenyOrdovicianGeochemistryIllitePaleozoicForeland basinSedimentary rockPrecambrianMeteoric waterPaleontologyStructural basinClay minerals

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rocks above and below the Precambrian-Palaeozoic unconformity at the base of many Palaeozoic sedimentary basins of mid-continental North America are distinguished by secondary K-feldspar, chlorite and illite. Thrusting of the Appalachian foreland is generally considered responsible for the fluid migrations which caused this alteration. We have examined secondary chlorite and illite from Cambro-Ordovician rocks which overlie the unconformity in southern Ontario, Canada. This area is situated along the interface between the Michigan and Appalachian basins. Water involved in chloritic alteration at ~150°C has an O isotope composition compatible with a basinal brine evolved from seawater. Brine migration was probably triggered by the Taconic Orogeny to the east. In comparison, the secondary illite (365–321 Ma) largely postdates the Acadian Orogeny, and the illite-forming fluids have stable isotopic compositions typical of tepid (~40–55°C) meteoric water. We suggest that basement arches beneath southern Ontario were reactivated by this orogeny, which facilitated introduction of meteoric water. Similar alteration in underlying Precambrian rocks shows that fluid flow was focused along the unconformity during the regional Ordovician brine migration, as well as during the localized Mississippian introduction of fresh water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClay MineralsMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207