MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066395121 · doi:10.1046/j.1444-2906.2001.00335.x

Ultrastructure of the oocytes of the Japanese eel Anguilla japonica during artificially induced sexual maturation

2001· article· en· W2066395121 sur OpenAlexaff
Takaaki Kayaba, Noriko Takeda, Shinji Adachi, Kohei Yamauchi

Notice bibliographique

RevueFisheries Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Otago
Mots-clésVitellogenesisOocyteUltrastructureRadiataYolkJapanese eelSexual maturityMoultingBiologyNucleusReticular connective tissueLipid dropletAnatomyCell biologyChemistryJaponicaEmbryoEndocrinologyFisheryBotanyVigna

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphological changes in the oocytes of the Japanese eel, Anguilla japonica, induced to undergo ovarian development by repeated injections of salmon pituitary homogenate, were examined using electron microscopy.Oil droplets were closely associated with organelles, especially mitochondria, and increased in number as oocyte growth proceeded.They fused at the migratory nucleus stage.During vitellogenesis, two types of cortical alveoli were distinguished, one having filamentous contents, the other having latticated contents.As oocytes reached maturity, the structure of the cortical alveoli was exclusively filamentous.Yolk globules were homogeneous and highly electrondense, but electrondensity decreased during hydration.The structure of the zona radiata of previtellogenic oocytes consisted of two layers, and an additional reticular network structure was formed on the inside of the zona radiata during the vitellogenic stage.The zona radiata lost the reticular network structure and assumed a layered structure of uniform electrondensity at the migratory nucleus stage.These structural changes during oocyte development were mostly comparable to those in other teleosts.Results of the present study should assist in developing improved methods for full control of artificial maturation in the Japanese eel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFisheries ScienceMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207