Asymmetry in Persian Symmetrical Art and Architecture
Notice bibliographique
Résumé
Since ancient times, the integration of asymmetry in the design of composition has been a common practice in Iranian art and architecture in order to avoid problems such as topography and winds, and/or to comply with cultural and religious believes. This is manifested in mosques where the Mehrabs are turned to the Qebla to face in the direction of Mecca; in some entrances of mosques, public bath houses, or houses, in order to provide more privacy for the users; in town planning of large cities, in order to emphasize the old existing Friday mosques, or to avoid the direct access to a castle or governmental building; in the design of staircases, wind catchers, or in water distribution system; and in decorations such as tiling and miniatures. The Art of Asymmetry in the Core of Symmetrical Art and Architecture Islamic architecture derives its characteristic from geometrical symmetry (In this article, Islamic art and architecture refers to the work that was created between 800-1600 AD, and does not necessarily refer to religious architecture and related work). Designers in Iran have been deeply influenced by the long established traditional rules of symmetry. Nevertheless, when the need arose, these same designers did not hesitate to solve some architectural problems by introducing asymmetrical elements to create a new composition that is harmonious in design. The city of Isfahan which is located in the center of Iran is an outstanding example of harmony between symmetrical and asymmetrical design. The Maydan-e Naghsh-eJahan, an important square in Isfahan with its multifunctional role, is an example of harmonious symmetrical design. As expansion of the square had become necessary, the designers used asymmetrical elements to create a functional design attaching the new buildings to the 1 The Mehrab marks the Quebla,s direction inside the mosques 2 The Qebla is the direction toward Mecca, which is the direction the worshippers face during prayers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».