Extracellular enzymatic activities of basidiomycetous yeasts isolated from glacial and subglacial waters of northwest Patagonia (Argentina)
Notice bibliographique
Résumé
As part of a project aimed at the selection of cold-adapted yeasts expressing biotechnologically interesting features, the extracellular enzymatic activity (EEA) of basidiomycetous yeasts isolated from glacial and subglacial waters of northwest Patagonia (Argentina) was investigated. Ninety-one basidiomycetous yeasts (belonging to the genera Cryptococcus, Leucosporidiella, Dioszegia, Mrakia, Rhodotorula, Rhodosporidium, Sporobolomyces, Sporidiobolus, Cystofilobasidium, and Udeniomyces) were screened for extracellular amylolytic, proteolytic, lipolytic, esterasic, pectinolytic, chitinolytic, and cellulolytic activities. Over 15% of the strains exhibited three or more different EEAs at 4 degrees C and more than 63% had at least two EEAs at the same temperature. No chitinolytic or cellulolytic activities were detected at 4 and 20 degrees C. Cell-free supernatants exhibited significantly higher (P < 0.01) protease and lipase activities at < or = 10 degrees C, or even at 4 degrees C. In light of these findings, cold environments of Patagonia (Argentina) may be considered a potential source of cold-adapted yeasts producing industrially relevant cold-active enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».