THE MESOPROTEROZOIC MUCAJAI ANORTHOSITE - MANGERITE - RAPAKIVI GRANITE COMPLEX, AMAZONIAN CRATON, BRAZIL
Notice bibliographique
Résumé
The Mesoproterozoic Mucajai anorthosite – mangerite – rapakivi granite (AMG) complex, in northern Brazil, comprises rapakivi granites, fayalite–pyroxene quartz mangerite and syenite, and a massif-type anorthosite forming an asymmetrically zoned igneous complex without counterpart in the Amazonian craton. The rapakivi granites consist of biotite–hornblende granite, including pyterlites and subordinate wiborgites, and porphyritic biotite granite, and exhibit strong similarities with the classic rapakivi granites of Finland. The presence of a fayalite + ilmenite + quartz assemblage in the mangerites indicates low f (O 2 ) conditions during crystallization. The mangerites and rapakivi granites exhibit geochemical characteristics of A-type granites, including high contents of HFS elements (especially Zr), high Ga/Al, Rb/Ba and Rb/Sr values, high K 2 O contents and high FeO t /(FeO t + MgO), typical of reduced rapakivi granites. The biotite granite and the biotite–hornblende granite are related to each other by fractional crystallization, but the mangeritic rocks probably have an independent origin. A 1538 ± 5 Ma Pb–Pb evaporation age has been obtained for a fayalite–pyroxene mangerite. This age overlaps within analytical errors with the 1527 ± 7 Ma (U–Pb SHRIMP) and 1544 ± 42 Ma (U–Pb conventional method) ages previously reported for the anorthosite and rapakivi granites, respectively. The Nd data, including T DM model ages, in the range of 2.07–2.01 Ga, and e Nd (t) values between −2.4 and −1.3 suggest a juvenile crustal source for the granitic rocks of the complex. The e Nd (t) value calculated for the anorthosite (−2.9) probably reflects crustal contamination. Prominent bodies of rapakivi granite coeval with the Mucajai AMG complex are distributed along a NW–SE belt in the western part of the Guyana shield. The Mucajai AMG complex intruded 1.94 Ga country rocks at least ca . 400 my after the stabilization of this part of the Guyana shield, indicating an intraplate setting, in a geological scenario similar to those of the classical rapakivi complexes of the Fennoscandian shield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».