MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2066464280 · doi:10.1088/0004-637x/767/1/31

A THERMAL INFRARED IMAGING STUDY OF VERY LOW MASS, WIDE-SEPARATION BROWN DWARF COMPANIONS TO UPPER SCORPIUS STARS: CONSTRAINING CIRCUMSTELLAR ENVIRONMENTS

2013· article· en· W2066464280 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrown dwarfPhotometry (optics)StarsCircumstellar diskInfraredInfrared excessThermalStellar classification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a 3–5 μm LBT/MMT adaptive optics imaging study of three Upper Scorpius stars with brown dwarf (BD) companions with very low masses/mass ratios ( M BD <25 M Jup ; M BD / M ⋆ ≈ 1%–2%) and wide separations (300–700 AU): GSC 06214, 1RXS 1609, and HIP 78530. We combine these new thermal IR data with existing 1–4 μm and 24 μm photometry to constrain the properties of the BDs and identify evidence for circumprimary/circumsecondary disks in these unusual systems. We confirm that GSC 06214B is surrounded by a disk, further showing that this disk produces a broadband IR excess due to small dust near the dust sublimation radius. An unresolved 24 μm excess in the system may be explained by the contribution from this disk. 1RXS 1609B exhibits no 3–4 μm excess, nor does its primary; however, the system as a whole has a modest 24 μm excess, which may come from warm dust around the primary and/or BD. Neither object in the HIP 78530 system exhibits near- to mid-IR excesses. We additionally find that the 1–4 μm colors of HIP 78530B match a spectral type of M3 ± 2, inconsistent with the M8 spectral type assigned based on its near-IR spectrum, indicating that it may be a low-mass star rather than a BD. We present new upper limits on additional low-mass companions in the system (<5 M Jup beyond 175 AU). Finally, we examine the utility of circumsecondary disks as probes of the formation histories of wide BD companions, finding that the presence of a disk may disfavor BD formation near the primary with subsequent outward scattering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→