Formation of Monomeric S100B and S100A11 Proteins at Low Ionic Strength
Notice bibliographique
Résumé
The S100 proteins comprise a group of EF-hand proteins that undergo a calcium-induced conformational change allowing them to interact with other proteins and produce a biological response. A unique feature of these proteins is the fact that they can form both homo- and heterodimers independent of calcium binding. The reported dissociation constants for several S100 proteins span a very large range, from 1-4 microM to <<1 nM, suggesting that differing interface surface areas could govern the strength of the binding affinity. In this work, we examine the dimerization mechanism of S100B and S100A11 in the absence of calcium. Using electrospray mass spectrometry, we demonstrate that the monomer-dimer equilibrium in these S100 proteins is strongly dependent on the ionic strength of the solution. At higher ionic strengths (>or=22 mM), both S100A11 and S100B exist predominantly as homodimers. For apo-S100A11, a K(dimer) near 0.01 microM is estimated, while concentration-dependent experiments under these conditions show the K(dimer) for apo-S100B must be even lower. In contrast, lowering the ionic strength results in the formation of monomeric proteins with poorer dimer propensity. For example, the estimated K(dimer) for apo-S100A11 is more than 400 microM at 0.1 mM NH(4)Ac. (1)H-(15)N HSQC NMR experiments in combination with circular dichroism studies show that monomeric S100B and S100A11 proteins are alpha-helical and retain a significant amount of tertiary structure. Our results indicate that apo-S100B has at least a 10-fold stronger propensity to form dimers than does apo-S100A11 in line with a 400 A(2) greater buried surface area for apo-S100B at its dimer interface. These experiments are the first to show that folded monomeric S100 proteins can be isolated, thus paving the way for future experiments aimed at examining the possible role of these monomers in folding and calcium signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».