Kinetic analysis of zinc accumulation in the gills of juvenile rainbow trout: Effects of zinc acclimation and implications for biotic ligand modeling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Juvenile rainbow trout were acclimated to hard water (Ca2+ = 1.0 mM, Mg2+ = 0.2 mM; hardness = 120 mg CaCO3/L) and hard water plus 250 μg/L Zn (3.8 μM). After 30 d of exposure, there was no difference in the total Zn levels of the gills of Zn-exposed and control fish (˜70 μg Zn/g gill). Exposure of both groups to a range of Zn concentrations (0–2,900 μg/L Zn) for up to 7 d also had no effect on the measured total Zn levels in the gills. However, using radiolabeled 65Zn, measurement of new Zn appearance in the gills was possible. Trout were exposed to a range of Zn concentrations (with 65Zn) and the gills were sampled at times ranging from 0.5 to 72 h. The fast turnover pool of Zn in the gills increased with increasing acute Zn exposure concentration, while the maximum size of the fast pool was about ninefold larger in Zn-acclimated fish (4.14 μg Zn/g gill) versus control fish (0.45 μg Zn/g gill). At all sampling times, gill 65Zn accumulation exhibited saturation kinetics, allowing calculation of binding capacity (Bmax) and affinity (Kd). In both control and Zn-acclimated trout, Kd decreased rapidly (affinity increased) from 0.5 to 3 h and then remained constant up to 72 h. Bmax increased rapidly from 0.5 to 3 h in both groups, then the rate of increase began to subside but was still increasing from 24 to 72 h. At all times, the Kd of Zn-acclimated fish was higher (i.e., lower affinity) and Bmax was greater than controls. The stabilized Kds (>3 h) were approximately 280 μg/L total Zn (log K = 5.6 as Zn2+) and 575 μg/L total Zn (log K = 5.3 as Zn2+) in control and Zn-acclimated fish, respectively. The Bmax of control fish at 0.5 h was 0.37 μg Zn/g gill and increased to 8.63 μg Zn/g gill by 72 h. The Bmax of Zn-acclimated fish increased from 0.70 to 11.61 μg Zn/g gill over the same time period. Preexposure to 250 μg/L Zn appeared to have little effect on acute zinc toxicity, though the 96-h LC50s for both groups were relatively high (˜3,000 μg/L Zn) in comparison to previous measurements. The relationship between gill binding constants for different metals and relative toxicity is critically assessed with respect to biotic ligand modeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».