Organismal effects of pesticide exposure on meadow voles (<i>Microtus pennsylvanicus</i>) Living in golf course ecosystems: Developmental instability, clinical hematology, body condition, and blood parasitology
Notice bibliographique
Résumé
This is the second of two articles reporting the results of a nonlethal biomonitoring study that quantified the effects of pesticide exposure on meadow voles (Microtus pennsylvanicus) living in golf course ecosystems of the Ottawa/Gatineau region (ON and PQ, Canada, respectively). In the present article, we describe results of measurements regarding developmental instability (e.g., fluctuating asymmetry), congenital birth defects (e.g., skeletal terata), clinical hematology (e.g., differential counts), general body condition (e.g., body mass-length relationships), and blood parasite load (Trypanosoma sp. and Bartonella spp.). Voles were captured during the year 2001 to 2003 at six golf courses and two reference sites. Once voles were fully sedated using isoflurane, blood was collected, radiographs taken, and morphometric measurements recorded. Three animals from each course were euthanized to determine body burdens of historically used organochlorine (OC) and metal-based pesticides. Exposure to in-use pesticides was determined from detailed golf course pesticide-use records. None of the endpoints measured was significantly related to body burdens of OC pesticides and metals historically used, nor did any endpoint significantly vary among capture sites in relation to total pesticide application to the capture site or to the number of days since the last application of pesticide. Based on these findings, it appears that voles from golf courses were no less healthy than their conspecifics from reference sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».