Dopaminergic Modulation of Motor Timing in Healthy Volunteers Differs as a Function of Baseline DA Precursor Availability
Notice bibliographique
Résumé
Although numerous experiments in patients and animals implicate the dopamine (DA) system in timing, there are relatively few studies examining this effect in healthy volunteers. Moreover, the majority of these studies employed tasks of perceptual timing. We therefore investigated the DA modulation of motor timing in healthy volunteers using Acute Phenylalanine/Tyrosine Depletion (APTD), an amino-acid drink that reduces concentrations of the DA precursors tyrosine and phenylalanine. We also examined how APTD’s effects on timing might differ as a function of underlying DA function, as indexed by baseline levels of DA precursors. 18 healthy volunteers performed a Mixed Temporal Reproduction task, in which reproduction of five different sample durations (500 ms–1500 ms) were tested within a single testing block. Reproduction times conformed to Vierordt’s Law, such that the shortest durations were overestimated and the longest ones underestimated. Yet contrary to reported effects in Parkinson’s disease, we found no DA modulation of this ‘migration’ effect in our healthy volunteers. Instead, APTD produced systematic shifts in reproduction time across all durations. However, the direction of the shift differed according to individual differences in baseline levels of DA precursor availability. Specifically, APTD slowed reproduction times in participants with low baseline DA precursor levels whereas it speeded them in participants with high baseline levels. These apparently paradoxical effects can be reconciled in terms of the inverted U-shaped relationship between DA function and cognition. Finally, APTD had no effect on a test of temporal production in which participants were asked to provide spontaneous estimates of a one-second time interval. The differential effect of APTD on the reproduction versus production tasks suggests DA modulates the magnitude of the duration initially encoded into working memory, rather than clock-speed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».