Carotenoids’ influence on radiotolerance of<i>Pantoea agglomerans</i>, a plant pathogen
Notice bibliographique
Résumé
AIM: The aim of this study was to evaluate the effect of gamma radiation on the carotenoid content of two strains of the Enterobacteriaceae: Pantoea agglomerans. METHODS AND RESULTS: Pantoea agglomerans strains ATCC 49174 and RL1 were used for this study. Successive radiation treatments were performed to study the radiotolerance. Total carotenoids were obtained by multiple extraction using chloroform/methanol (2 : 1), quantified by measuring the optical density at 453 nm and their antioxidant activity measured by a colorimetric method. The D(10) studies were conducted using a UC-15A irradiator loaded with 60Co. Bacterial counts from various dilutions were carried out after irradiation. Strain ATCC 49174 irradiated at 1 kGy produced 4.3 times more carotenoids than the control, whereas carotenoid synthesis increased by 2.9-fold in the strain RL1. However, there was no significant difference in the D(10) values. CONCLUSION: Carotenoid increased production is influenced by gamma radiation but does not modify the tolerance to radiations. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: To our knowledge, this is the first study to demonstrate the effects of gamma radiation on carotenoid production levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».