Feeding Rats Diets Containing Cheno- or Ursodeoxycholic Acid or Cholestyramine Modifies Intestinal Uptake of Glucose and Lipids
Notice bibliographique
Résumé
We wished to test the hypothesis that variations in the luminal content of bile acid produced by feeding chenodeoxycholic acid (CDC), ursodeoxycholic acid (UDC) or cholestyramine (C) alter intestinal transport properties and morphology. Rats were fed standard chow pellets containing 0.5% CDC, 0.5% UDC or 2% C for a period of 2 weeks, and the in vitro uptake of glucose, cholesterol, bile acids and a homologous series of fatty acids was assessed. The food consumption was similar in animals fed chow, CDC, UDC and C, yet rats fed CDC or UDC gained less weight, and the weight of the jejunal and ileal mucosa was lower in animals fed CDC or C than in those fed chow or UDC. Ileal but not jejunal uptake of glucose was reduced in animals fed UDC, CDC or C. The active ileal uptake of bile acids was enhanced by UDC, CDC or C, whereas the jejunal passive permeability to bile acids was reduced by feeding C. Feeding C inhibited the jejunal and ileal uptake of cholesterol; C, UDC and CDC had a variable effect on the intestinal uptake of the fatty acids 10:0-18:0. The jejunal mucosal surface area was lower in groups fed CDC or UDC as compared with rats fed chow or C, and the ileal mucosal surface area was lower in rats fed CDC. However, the altered intestinal transport could not be explained by the altered morphology. Thus, (1) chronic variations in the intestinal luminal content of bile acids produced by the feeding of CDC, UDC or C resulted in alterations in the active and passive transport properties of the intestine, and (2) these changes differed between the jejunum and the ileum and were not explained simply by alterations in the animals' food intake or mucosal morphology. These studies suggest that chronic variations in the bile acids in the intestinal lumen may be one of the factors independently influencing the transport properties and mucosal surface area of the intestine. The long-term effect of changes in luminal bile acid content on intestinal function in man remains to be established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».