Toxicity, morphology and distribution of <i>Pseudo-nitzschia calliantha</i>, <i>P. multistriata</i> and <i>P. multiseries</i> (Bacillariophyta) from the northwestern Sea of Japan
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Toxicity, morphology and distribution patterns of three bloom-forming species of the diatom genus Pseudo-nitzschia (potential producers of the neurotoxin domoic acid and causative organisms of amnesic shellfish poisoning) from Peter the Great Bay in the northwestern Sea of Japan are presented. Pseudo-nitzschia calliantha , P. multistriata and P. multiseries bloomed in Peter the Great Bay in the fall, with abundances exceeding 10 6 cells l -1 . This is the first report of toxicity in P. multiseries from Russian waters. Domoic acid was found in stationary-phase (days 20–35) cultures of P. multiseries isolated from Peter the Great Bay at concentrations varying between 180 and 5390 ng ml -1 or 2 to 21 pg cell -1 , which is in the range reported for other isolates of P. multiseries . The Russian isolate had an increasing ability to produce domoic acid over time in culture rather than the usual trend of decreasing toxicity. No domoic acid was detected (<2 ng ml -1 ) in cultures of P. calliantha and P. multistriata from the same locality. The Russian isolate of P. multiseries produced gametes when mated with the Canadian strains of the opposite mating type, but they never developed into zygotes, auxospores or large initial cells. This suggests that there might be “cryptic” species within P. multiseries . However, a comparison of molecular and morphometric data between the Russian and Canadian strains showed that they indeed belong to the same species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle