MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2066512403 · doi:10.2202/1542-6580.2055

Analysis of the Gas Holdup Evolution in a Circulating Jet-Loop Nitrifying MBR

2010· article· en· W2066512403 sur OpenAlexaff
Edouard Kouakou, P. Marchot, Michel Crine

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemical Reactor Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirliftVolume (thermodynamics)Jet (fluid)ChemistryChromatographySpargingAnalytical Chemistry (journal)BioreactorMaterials scienceMechanicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an analysis of the gas holdup evolution in a novel type of jet-loop membrane bioreactor (JLMBR), designed for nitrogen removal through the nitrite route application. Its configuration is inspired from airlift systems. It consists of a 60-l reactor made of an internal airlift system coupled to an external liquid recirculation loop. Hollow fiber membranes are submerged in the riser compartment. The process was intermittently fed with a synthetic ammonia solution and the gas holdup evolution was monitored for 500 to 600 days. Experiments were performed using flowrates ranging from 0.4 to 1.03 Nm3/h, and from 0 to 0.6 m3/h for air and water, respectively. This corresponded to superficial velocities from 0.004 to 0.03 m.s-1 for air and 0 to 0.011 m.s-1 for water. The gas holdup ?g was directly measured by the volume expansion method, using a tubular level meter located on the plant. The reported results showed that, in the absence of microorganisms, ?g ranged between 0.5 and 5.5% for the investigated range of gas liquid superficial velocities, whilst increasing from 0.5 to 4.8% only in the presence of gas (no liquid recirculation). This double influence of the air and the liquid velocities on the gas holdup was described by a multilinear correlation.However in the presence of biosolids in the reactor, the gas holdup raised up to 6.5%, corresponding to an increase of ca. 48% (in average, with respect to data recorded on day 0). This increase in ?g was attributed to both a gas entrainment effect and an impact of the bioparticles recirculated into the reactor. Under experimental conditions investigated, the gas holdup increased linearly with the air and the liquid velocities, what corresponded to the bubbly flow regime in the system. This showed that, according to investigated conditions, the impact of circulated biomass was not enough to change the bubble gas flow regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Chemical Reactor EngineeringMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207