Cell Cycle Regulation of Pulmonary Phosphatidylcholine Synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary surfactant phosphatidylcholine (PC) formation increases as alveolar type II cells mature and arrest in G0/G1 state of the cell cycle at late fetal gestation. To determine whether this G0/G1 arrest is responsible for the increase in PC synthesis, we investigated the rates of PC synthesis and the activity, phosphorylation, intracellular distribution, synthesis, and degradation of a key enzyme of PC synthesis, cytidine triphosphate (CTP):phosphocholine cytidylyltransferase (CCTalpha). In synchronized mouse lung epithelial (MLE)-15 cells, PC production and CCTalpha activity peaked at G0/G1, declined during transition to G1/S, and remained low during S and G2/M. The changes in CCTalpha activity were not due to alterations in CCTalpha gene and protein expression. CCTalpha protein degradation also did not change during the cell cycle. Indirect immunofluorescence and immunogold electron microscopy revealed that CCTalpha localized to the cytoplasmic compartment and that its cytosolic localization did not change with the cell cycle. Although immunoblotting suggested no major redistribution of CCTalpha mass from cytosol to endoplasmic reticulum, activity measurements revealed that the ratio of particulate/soluble CCTalpha activity was cell cycle-dependent. The particulate/soluble ratio peaked at G0/G1 and declined with cell-cycle progression. Furthermore, the decrease in CCTalpha activity during exit from G0/G1 was associated with an increase in CCTalpha phosphorylation. These data suggest that the cell-cycle changes in PC synthesis are likely not due to alterations in CCTalpha expression and degradation but are primarily a consequence of changes in CCTalpha activity, phosphorylation, and membrane affinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».