Age-dependent seroprevalence of antibodies against a Helicobacter pylori–like organism and Helicobacter pylori in commercially reared swine
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence of antibodies against a swine-origin Helicobacter pylori-like organism (HPLO) and H pylori in conventionally reared swine. ANIMALS: 640 conventionally reared swine of various ages from 16 high-health farms in Canada, 20 sows from Ohio, and 35 gnotobiotic swine. PROCEDURES: Blood was collected from the cranial vena cava. Sera were collected and tested via ELISA for antibodies against antigen prepared from a swine-origin HPLO and human H pylori strain 26695. RESULTS: Antibodies reactive with a swine HPLO, H pylori, or both were detected in 483 of 640 swine from all 16 farms in western Canada. Seroprevalence varied with age and was low (5.6%) in suckling (<or= 4-week-old) swine and increasingly high in swine ranging from > 4 weeks old to adulthood. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Findings suggested that colonization by a swine-origin HPLO, H pylori, or both and resultant seroconversion, like that of H pylori infection in humans, were common in commercial swine operations. Furthermore, data indicated that gastric infection was acquired at an early age. The relationships to gastric colonization by HPLOs and clinical manifestations of disease such as gastritis and gastroesophageal ulceration remain to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».