Effects of Stacking Fault Defects on the X-ray Diffraction Patterns of T2, O2, and O6 Structure Li<sub>2/3</sub>[Co<i><sub>x</sub></i>Ni<sub>1/3</sub><sub>-</sub><i><sub>x</sub></i>Mn<sub>2/3</sub>]O<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
During the preparation of Li 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 from Na 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 by low-temperature ion exchange, the MO 2 sheets slide so the alkali coordination can change from prismatic in the Na compound to octahedral or tetrahedral in the Li compound. All Li-containing samples show stacking faults, some with very high densities of faults, based on broad mixed index peaks in their diffraction patterns. Here, we calculate simulated diffraction patterns using the DIFFaX program developed by Treacy et al. We have considered intergrowths of the T2 and O2 structures and stacking faults in both O2 and O6 structures and have compared the results with experimental X-ray diffraction patterns of Li 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 ( x = 0, 1 / 24, and 1 / 12 ). The stacking fault models are consistent with the experimental data. Furthermore, we suggest that Li 2/3 [Co x Ni 1/3 - x Mn 2/3 ]O 2 ( x = 1 / 12 ) is actually a stacking faulted O6 structure, not a stacking faulted O2 structure as we claimed previously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».